Die autonome Due-Diligence-Plattform.
Globale Sanktions-, PEP- & Medienprüfung — jede Entität, wohin immer die Belege führen.Kreuzverifiziert durch zwei unabhängige Anbieter.
Enterprise-Screening, vollständig Self-Service: erster Bericht in Minuten, ab $79. Keine Vertriebsgespräche, keine Jahresverträge — Credits kaufen, Prüfung durchführen. Tiefenabgestufte Pakete von Schnellprüfungen bis zu vorstandstauglichen Dossiers. Vergleich unten.
30 Minuten. Nicht 30 Tage.
30× bis 100× günstiger als Agenturberichte.
Autonome KI-gestützte Compliance – von Anfang bis Ende.
- ◆
- 125+ Datenquellen
- ◆
- 22+ staatliche & multilaterale Sanktionslisten
- ◆
- Prüfungen über 37 Jurisdiktionen hinweg
- ◆
- Handelsregistertiefe in 35+ Märkten
- ◆
- 13 Berichtssprachen
Wie wir im Vergleich abschneiden
Der Abstand ist strukturell — eine autonome KI-Pipeline gegenüber analystengeführten Projekten. Gleiche Prüftiefe, ein Bruchteil des Preises, Minuten statt Wochen.
| Merkmal | DueVestor | Refinitiv World-Check | Ethixbase 360 | Dow Jones RDC |
|---|---|---|---|---|
| Verifizierte Quellen | 125+ verified | Undisclosed | Undisclosed | Undisclosed |
| Preisspanne | $79 – $990 / report | Enterprise — $25K+ | Enterprise — $30K+ | Enterprise — $40K+ |
| Bearbeitungszeit | Minutes | Days to weeks | Days | Days to weeks |
| Quellentransparenz (jede Quelle sichtbar) | Ja | Nein | Teilweise | Nein |
| Erklärbarer Risikoscore (7 Dimensionen) | Ja | Nein | Teilweise | Nein |
| Berichtssprachen | All 13 site languages | EN | EN | EN / ES |
| Automatische Sanktions-Eskalation | Ja | Teilweise | Teilweise | Teilweise |
| Self-Service-Registrierung | Ja | Nein | Nein | Nein |
Wettbewerberdaten basieren auf öffentlichen Marketingseiten, Stand Q2 2026; Korrekturen sind willkommen unter [email protected].
Drei Tiefenstufen. Eine autonome Engine.
Jeder Bericht ist ein markenkonformes, zitierfähiges Dossier, das Sie dem Vorstand, dem Rechtsberater oder einer Aufsichtsbehörde vorlegen können.
Compliance-Zusammenfassung
Schnelles Sanktions- und Negativpresse-Screening mit klarer Go-/No-Go-Empfehlung.
- Sanktionen + wesentliche adverse Medienberichte
- Klare Empfehlung: Freigabe / Ablehnung / Vertiefung
- Ideal für das frühe Deal-Screening
Selbstbestätigte Compliance
Vom Geprüften selbst ausgefüllter Fragebogen mit automatisiertem Screening-Layer – im Stil von Trace/Ethixbase360.
- Strukturierter Fragebogen für das Unternehmen
- Automatisiertes Screening-Overlay
- Format im Stil von Trace / Ethixbase360
Erweiterte Sorgfaltsprüfung
Umfassende Untersuchung von Eigentümerschaft, Rechtsstreitigkeiten und Reputationsrisiko – vorstandsreif.
- 11 Risikodimensionen + Risikomatrix
- Interaktive Netzwerkkarte
- Belegte Quellen, vollständiger Nachweisanhang
Abdeckungstransparenz in Echtzeit
Black-Box-Screening ist ein Risiko, das Sie nicht prüfen können. Wir haben Transparenz zum Produkt gemacht: Sie wissen immer genau, was geprüft wurde — und was nicht.
Jeder Bericht zeigt seine Arbeit
Jedes Dossier schließt mit einer Tabelle der geprüften Quellen: was abgefragt wurde, was geantwortet hat und was übersprungen oder nicht erreichbar war. War die Abdeckung unvollständig, weist der Bericht darauf hin — wir suggerieren niemals eine Abdeckung, die wir nicht hatten.
Ein Quellennachweis für jeden Fund
Jeder Fund enthält seine Quelle, den Abrufzeitstempel und einen abgeleiteten Konfidenzgrad — HIGH ist Funden vorbehalten, die durch eine zweite, unabhängige Quelle bestätigt wurden. Ihre Prüfer erhalten eine lückenlose Nachweiskette, keine Black Box.
Verifizierte Angaben
Die Zahlen auf dieser Seite — 125+ Quellen, 37 Jurisdiktionen, Registertiefe in 35+ Märkten — werden zur Build-Zeit aus unserem Live-Connector-Register generiert und abgerundet. Wir veröffentlichen, was wir abdecken; Angaben werden aktualisiert, wenn die Abdeckung wächst, niemals vorher.
Adverse-Media-Screening über alle öffentlichen Quellen
Sanktionslisten zeigen nur die halbe Wahrheit. DueVestor durchsucht globale Nachrichtenarchive, Social-Media-Plattformen, berufliche Netzwerke und öffentliche Wissensdatenbanken nach negativen Erwähnungen, Gerichtsverfahren, regulatorischen Maßnahmen und Reputationsrisiken — und ordnet jeden Treffer Ihrem Prüfobjekt zu, damit nichts Wesentliches übersehen wird.
Globale Nachrichtenarchive
Kontinuierliche Überwachung negativer Erwähnungen in Tausenden von Nachrichtenquellen weltweit und in Dutzenden von Sprachen — damit eine Kontroverse, die irgendwo berichtet wird, auf Ihrem Schreibtisch landet.
Social Media & berufliche Netzwerke
Durchsucht Social-Media-Plattformen und berufliche Netzwerke nach Reputationssignalen, nicht offengelegten Verbindungen und öffentlichen Aussagen, die eine reine Überprüfung offizieller Unterlagen niemals aufdecken würde.
Öffentliche Wissensdatenbanken
Gleicht öffentliche Wissensdatenbanken und Referenzquellen ab, um Identitäten zu bestätigen, Kontext aufzubauen und dokumentierte Streitigkeiten, Ermittlungen und historische Kontroversen aufzudecken.
Kontinuierliche Adverse-Media-Abdeckung gemäß FATF-, FinCEN- und FCA-Best-Practices — jede Erwähnung dedupliziert, nach Schweregrad klassifiziert und mit Quellenangabe versehen.
Adverse Media in einem Beispielbericht ansehenTransparente Preise. Credits, kein Abonnement.
Kaufen Sie ein Credit-Paket und nutzen Sie es nach Bedarf. Kein Ablaufdatum. Keine versteckten Kosten.
Alle Preise in USD. 1 Credit = $1. Ein Bericht verbraucht Credits je nach Typ (Typ A 30 / Typ B 150 / Typ C 100 / Typ D 400). Mengenrabatte bis zu 30 % beim Pack 2.500 — beliebige Menge auf der Aufladungsseite erwerben.
Was Compliance-Teams sagen
Vor DueVestor dauerte die Erstprüfung eines Targets drei Wochen und kostete 2.500 $. Jetzt führen wir denselben Screen in 30 Minuten für 399 $ durch. Wir schließen Deals ab, die wir früher verloren haben.
Mein Team prüft jährlich 400 Dritte auf FCPA-Konformität. Wir sind von 600.000 $/Jahr manueller Arbeit auf 40.000 $ in Credits gesunken. Das kontinuierliche Monitoring hat in den ersten 30 Tagen drei Sanktionstreffer aufgedeckt.
Wir onboarden 200 Geschäftskunden pro Woche. DueVestors API ist in unsere Pipeline integriert. Analysten befassen sich nur noch mit markierten Fällen, und die durchschnittliche Onboarding-Zeit sank von 3 Tagen auf 30 Minuten.
Die Identitäten der Kunden wurden auf Wunsch der Compliance-, Sicherheits- und Beschaffungsverantwortlichen anonymisiert. Rollen, Deal-Typen und Ergebnisse sind authentisch.
Warum $30K–$100K zahlen, wenn Sie dieselbe Tiefe in Minuten haben können?
Jede DueVestor-Berichtsstufe ist tiefen-äquivalent zu einer realen Marktalternative. Dieselben Beweisdimensionen, dieselbe Vorstandstauglichkeit, 30× bis 100× günstiger.
| Bericht | Inhalt | DueVestor | Marktalternative | Ersparnis |
|---|---|---|---|---|
| A — Compliance-Zusammenfassung | KYC + Sanktionen + PEP-Screening, 3–5 Seiten | $79 | $200–$500 (Screening-Tool) | ~93% |
| B — Erweitertes DD | 11 Risikodimensionen + Netzwerkkarte, 20–30 Seiten | $399 | $3,000–$10,000 (DD-Firma Mittelklasse) | ~98% |
| C — T-Zertifizierung | Selbstauskunft + KI-Verifizierung, 60+ Seiten | $249 | $500–$5.000 (Trace, Ethixbase360) | ~95% |
| D — FCPA-Drittparteienprüfung | Vorstandstauglich, gerichtsfest, tiefgehend | $990 | $30.000–$100.000 (Kroll, Control Risks, Mintz, Cycurity) | ~99% |
A — Compliance-Zusammenfassung
KYC + Sanktionen + PEP-Screening, 3–5 Seiten
- DueVestor
- $79
- Marktalternative
- $200–$500 (Screening-Tool)
- Ersparnis
- ~93%
B — Erweitertes DD
11 Risikodimensionen + Netzwerkkarte, 20–30 Seiten
- DueVestor
- $399
- Marktalternative
- $3,000–$10,000 (DD-Firma Mittelklasse)
- Ersparnis
- ~98%
C — T-Zertifizierung
Selbstauskunft + KI-Verifizierung, 60+ Seiten
- DueVestor
- $249
- Marktalternative
- $500–$5.000 (Trace, Ethixbase360)
- Ersparnis
- ~95%
D — FCPA-Drittparteienprüfung
Vorstandstauglich, gerichtsfest, tiefgehend
- DueVestor
- $990
- Marktalternative
- $30.000–$100.000 (Kroll, Control Risks, Mintz, Cycurity)
- Ersparnis
- ~99%
Agentur-Preisspannen basieren auf öffentlichen 2025–2026-Angeboten führender Compliance-Firmen. DueVestor liefert vergleichbare Tiefe via KI + 128 Datenquellen.
DueVestor im Vergleich
DueVestor liefert, was kein Wettbewerber bietet: vollständige Transparenz über jede geprüfte offizielle Quelle, eine detaillierte Erklärung hinter jedem Risiko-Score und vorstandstaugliche Berichte in 13 Sprachen — mit vollständiger Unterstützung für Rechts-nach-links-Schrift.
| DueVestor | Refinitiv World-Check | OpenSanctions Pro | ComplyAdvantage | Manuelle DD-Firmen | |
|---|---|---|---|---|---|
| Verifizierte Quellen | 128 verifiziert | Nicht offengelegt | — | Nicht offengelegt | Variiert |
| Quellentransparenz — jede geprüfte Quelle wird angezeigt | Ja | Nein | Nur Rohdaten | Nein | Variiert |
| Risiko-Score mit vollständiger Erklärung (keine Black Box) | Ja | Nein | Nein | Teilweise | Variiert |
| Automatische Eskalation an den Compliance-Beauftragten | Ja | Nein | Nein | Teilweise | Variiert |
| Adverse-Media-Screening (Nachrichten, soziale und berufliche Netzwerke, öffentliche Datenbanken) | Ja — Multi-Source | Ja | Nein | Ja | Manuell |
| Zitate & Fußnoten in jedem Bericht | Ja | Nein | Nein | Nein | Variiert |
| Berichtssprachen | 13, inkl. RTL | EN | EN | EN | Variiert |
| Self-Service (kein Verkaufsgespräch) | Ja | Nein | Ja | Nein | N/A |
| Kostenlose Stufe | Ja, 3 kostenlose Berichte | Nein | Ja, kostenlose API | Nein | Nein |
| Preis pro Bericht | $79 – $990 | $3.000+ | Abonnement | Enterprise-Angebot | $30.000 – $100.000 |
| Lieferzeit | 30 Minuten | 3 – 7 Tage | Sofortige Rohdaten | 2 – 5 Tage | 2 – 6 Wochen |
| Einrichtung & Integration | Browserbasiert, keine Einrichtung | Einrichtung erforderlich | Nur API | Einrichtung erforderlich | E-Mail PDF |
DueVestor
- Verifizierte Quellen
- 128 verifiziert
- Quellentransparenz — jede geprüfte Quelle wird angezeigt
- Ja
- Risiko-Score mit vollständiger Erklärung (keine Black Box)
- Ja
- Automatische Eskalation an den Compliance-Beauftragten
- Ja
- Adverse-Media-Screening (Nachrichten, soziale und berufliche Netzwerke, öffentliche Datenbanken)
- Ja — Multi-Source
- Zitate & Fußnoten in jedem Bericht
- Ja
- Berichtssprachen
- 13, inkl. RTL
- Self-Service (kein Verkaufsgespräch)
- Ja
- Kostenlose Stufe
- Ja, 3 kostenlose Berichte
- Preis pro Bericht
- $79 – $990
- Lieferzeit
- 30 Minuten
- Einrichtung & Integration
- Browserbasiert, keine Einrichtung
Refinitiv World-Check
- Verifizierte Quellen
- Nicht offengelegt
- Quellentransparenz — jede geprüfte Quelle wird angezeigt
- Nein
- Risiko-Score mit vollständiger Erklärung (keine Black Box)
- Nein
- Automatische Eskalation an den Compliance-Beauftragten
- Nein
- Adverse-Media-Screening (Nachrichten, soziale und berufliche Netzwerke, öffentliche Datenbanken)
- Ja
- Zitate & Fußnoten in jedem Bericht
- Nein
- Berichtssprachen
- EN
- Self-Service (kein Verkaufsgespräch)
- Nein
- Kostenlose Stufe
- Nein
- Preis pro Bericht
- $3.000+
- Lieferzeit
- 3 – 7 Tage
- Einrichtung & Integration
- Einrichtung erforderlich
OpenSanctions Pro
- Verifizierte Quellen
- —
- Quellentransparenz — jede geprüfte Quelle wird angezeigt
- Nur Rohdaten
- Risiko-Score mit vollständiger Erklärung (keine Black Box)
- Nein
- Automatische Eskalation an den Compliance-Beauftragten
- Nein
- Adverse-Media-Screening (Nachrichten, soziale und berufliche Netzwerke, öffentliche Datenbanken)
- Nein
- Zitate & Fußnoten in jedem Bericht
- Nein
- Berichtssprachen
- EN
- Self-Service (kein Verkaufsgespräch)
- Ja
- Kostenlose Stufe
- Ja, kostenlose API
- Preis pro Bericht
- Abonnement
- Lieferzeit
- Sofortige Rohdaten
- Einrichtung & Integration
- Nur API
ComplyAdvantage
- Verifizierte Quellen
- Nicht offengelegt
- Quellentransparenz — jede geprüfte Quelle wird angezeigt
- Nein
- Risiko-Score mit vollständiger Erklärung (keine Black Box)
- Teilweise
- Automatische Eskalation an den Compliance-Beauftragten
- Teilweise
- Adverse-Media-Screening (Nachrichten, soziale und berufliche Netzwerke, öffentliche Datenbanken)
- Ja
- Zitate & Fußnoten in jedem Bericht
- Nein
- Berichtssprachen
- EN
- Self-Service (kein Verkaufsgespräch)
- Nein
- Kostenlose Stufe
- Nein
- Preis pro Bericht
- Enterprise-Angebot
- Lieferzeit
- 2 – 5 Tage
- Einrichtung & Integration
- Einrichtung erforderlich
Manuelle DD-Firmen
- Verifizierte Quellen
- Variiert
- Quellentransparenz — jede geprüfte Quelle wird angezeigt
- Variiert
- Risiko-Score mit vollständiger Erklärung (keine Black Box)
- Variiert
- Automatische Eskalation an den Compliance-Beauftragten
- Variiert
- Adverse-Media-Screening (Nachrichten, soziale und berufliche Netzwerke, öffentliche Datenbanken)
- Manuell
- Zitate & Fußnoten in jedem Bericht
- Variiert
- Berichtssprachen
- Variiert
- Self-Service (kein Verkaufsgespräch)
- N/A
- Kostenlose Stufe
- Nein
- Preis pro Bericht
- $30.000 – $100.000
- Lieferzeit
- 2 – 6 Wochen
- Einrichtung & Integration
- E-Mail PDF
Der Vergleich basiert auf öffentlich dokumentierten Funktionen der jeweiligen Anbieter, Stand 2026. Die Quellenanzahl der Wettbewerber wird nicht angezeigt, da diese entweder nicht offengelegt wird oder sich auf aggregierte Rohlisten statt auf verifizierte offizielle Quellen bezieht. Korrekturen sind willkommen unter [email protected].
Entwickelt für Compliance-Teams branchenübergreifend
- FinTech
- Private Equity
- Verteidigung
- Recht
- Bankwesen
- Schifffahrt